Why Technical SEO
搜尋引擎必須先發現網址、取得內容、理解主要版本，再決定是否建立索引。任何一層出錯，都可能讓內容品質與外部連結無法發揮。
技術優化同時要避免過度工程。不是每個警告都值得立即開發；我們會區分阻斷問題、規模性風險與可延後的改善。
Technical Scope
robots.txt、Sitemap、狀態碼、導向鏈、無限網址與爬取資源配置。
canonical、noindex、重複內容、參數網址、HTTP／HTTPS 與網域版本一致性。
重要內容與連結是否可被取得、客戶端渲染風險及必要的預渲染策略。
LCP、INP、CLS、影像、字型、腳本與第三方資源對真實體驗的影響。
依可見內容選擇適合類型，檢查語法、必填屬性與資訊一致性。
URL 對照、301、canonical、Sitemap、量測與上線前後監測清單。
Engineering Handoff
每項修正都包含觸發情境、影響範圍、預期行為與驗收方式，降低「已修改但問題仍在」的往返成本。
| 規格內容 | 說明 | 驗收例 |
|---|---|---|
| 問題證據 | 列出受影響網址、頁型或回應條件 | 可重現錯誤與影響範圍 |
| 預期行為 | 明確描述搜尋引擎與使用者應收到的結果 | 狀態碼、標籤或 DOM 符合規格 |
| 例外情境 | 定義分頁、篩選、多語系與舊網址等邊界 | 抽測正常與例外案例 |
| 上線監測 | 指定 GSC、日誌或效能指標的觀察窗口 | 確認修正生效且未產生新回歸 |
Workflow
確認 CMS、前後端架構、部署方式、頁型與近期異動。
結合抓取、原始碼、渲染結果、GSC 與必要的真實體驗資料。
依影響／成本排序，提供工程 ticket 可直接使用的說明。
上線後確認行為符合預期，觀察索引與搜尋指標的後續變化。
FAQ
不一定。效能是體驗與搜尋系統考量之一，但相關性、內容品質、權威與競爭也會影響名次。速度優化應同時關注使用者體驗與轉換，不只看單一分數。
多數修正需要網站管理或工程權限。我們可提供規格與驗收；若需要由我們協助執行，會先確認技術環境、備份與變更流程。
越早越好，最好在資訊架構與 URL 尚未定案前介入。至少應在上線前完成 URL 對照、導向、索引標籤、Sitemap、量測與回滾檢查。
結構化資料幫助搜尋引擎理解內容，且部分類型可能具備搜尋呈現資格，但不保證排名或一定顯示複合式結果；標記內容必須與頁面可見資訊一致。
Related Services
提供網站網址、技術架構與遇到的現象，我們會協助判斷問題層級與下一步。
